При написании словоформы "не(?)накрашенная" мы видим, что она относится к слову "не(?)накрашенный", которое можно отнести к причастиям (дополнительно читайте: На какие вопросы отвечают полные и краткие формы причастий). Между тем, полные страдательные причастия, как известно, могут содержать отрицание "не" в своём составе, но могут и находиться с ним в предложении в непосредственной близости, при этом не присоединяя "не" к себе. На это мы и станем пока ориентироваться, чтобы понять, в каком случае как писать форму "не(?)накрашенная".
Если в предложении признак накрашенности не отрицается, а наоборот утверждается семантически признак "ненакрашенная", то становится понятно, что написание станет слитным. Само причастие при этом приобретает некоторые характерные особенности имени прилагательного, то есть слова, у которого имеются постоянные признаки. Прямая связь с действием как бы утрачивается, становится непонятным из высказывания, кто, чем, зачем и кого или что накрашивал. В тексте виден конечный результат, который и не требует пояснительных слов. Слитное написание становится очевидным.Если же в предложении имеется противопоставление с отрицанием признака "накрашенная" и утверждением иного признака (например, "не накрашенная, а с естественным лицом"), пояснения ("не накрашенная помадой"), то написание становится раздельным.
Полные правила правописания причастий (полных и кратких форм) с частицей "не" можно прочитать здесь.
Примеры предложений:
"Катя пришла ненакрашенная".
"Вика вовсе не накрашенная, а просто разрумянилась от мороза".
Читайте по теме: