Содержание
Вариант 1
«Мёртвые души» – одно из грандиознейших произведений Н.В. Гоголя. Название неслучайно. Тематика мёртвых и живых душ отображена в тексте достаточно ярко.
Мёртвыми являются не только те крестьяне, которые покоятся на погосте. Все помещики, представляющие собой дворянство, мертвы душами. Они в пороках и даже не понимают, что заходят своим поведением в тупик.
Обратимся к образу Манилова. Что мы видим? На первый взгляд этот человек культурный и в меру образованный, радует читателя. Однако постепенно становится понятно, что он является притворщиком. У него нет нормальных целей и перспектив.
Ноздрёв представлен грубым человеком. В нём нет души. Он просто пуст. Наполняет себя пороком и развратом, неоправданным азартом и пьянством. И разве есть душа у такого человека? Вместо неё одни отрицательные качества. Чёрная материя, а не душа!
Живым лишь был, как я думаю, Чичиков. Да, он пройдоха. Однако иногда Павел Иванович подавал милостыню. Он думал о бедных. Также Чичиков понимал, что помещики хуже его, потому что в них нет моральных качеств. Да, Павел занимался махинациями, но он думал и размышлял о стране.
Вариант 2
Читатели часто думают, что мертвыми являются те души, которых старался покупать Чичиков. Однако душа бессмертна. Это лишь формальное название. В чём же тогда смысл? Кто жив, а кто по-настоящему мёртв в поэме Николая Гоголя? Пора рассмотреть основные моменты, чтобы сделать правильные выводы.
Глазами Павла Чичикова мы наблюдаем чиновников и помещиков. Герой произведения ищет выгоду, но он понимает, что обществу нужны перемены. Чичиков даже задумывается о будущем страны и людей. Это уже является признаком того, что его душа жива, а не мертва.
В произведении четко показана ситуация. Заключается она в том, что каждый помещик мёртв душой. Не верите? Давайте рассмотрим конкретные примеры. Итак, Плюшкин – человек, который потерял достоинство. Он существует. Накопление без ума – вот то, что характеризует этого человека. Он теряет свой облик. Страшно смотреть на Плюшкина. О живой души в его случае не может быть даже никакой речи.
Ноздрёв полностью лишён чести и понятий о справедливости, гостеприимстве. Он полностью потерял своё человеческое достоинство. Все помещики мертвы. Это видно в поэме по их поведению.
Читайте по теме:
Характеристика Чичикова в поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя
Чичиков - положительный или отрицательный герой?
5 лучших сочинений на тему «Мертвые души» (для 9 класса)
Характеристика героев рассказа «Мёртвые души»
Вариант 3
«Мёртвые души» не просто так величают энциклопедией русской жизни. В ней показаны и простые люди, и помещики. Даже Чичиков, как новый тип человека, неплохо продемонстрирован людям.
Читая поэму, постепенно понимаешь важный момент. Чичиков не такой уж и плохой, каким может показаться. У него живая душа и пытливый ум. Он ищет выгоду, не теряется. При этом рассуждает о величии Руси. Чичиков понимает пороки людей. Он видит ситуацию: страна будет меняться. Помещики уходят в прошлое, и Чичиков этого не боится.
Другие же знатные люди в произведении гораздо хуже Павла Ивановича. Они лишены моральных принципов. Эти граждане порой глупы. Примером тому служит Коробочка. Она очень глупая, но при этом хочет иметь выгоду. Такое сочетание качеств человека, наделенного властью, является опасным для общества. Как же живут крестьяне у такой Коробочки?!
Стонут люди и у Плюшкина. Он напоминает прореху на человека. Плюшкин обирает своих же крестьян. Он лишён моральных принципов. Плюшкин живёт в условиях, которые ужасны. Также проживают его люди. Все чиновники в произведении мертвы душой.
Вариант 4
Роман «Мёртвые души» является одним из лучших произведений, написанных Гоголем. В нём Николаю Васильевичу удалось передать специфику России. Автор изобразил помещиков. Вот с их образов и стоит начать повествование.
Ситуация заключается в том, что каждый помещик по-своему плох. У них нет ни моральных ценностей, ни правильных жизненных приоритетов. Весьма печальная ситуация, которую не стоит сбрасывать со счетов. Также важно отметить тот факт, что некоторые помещики являются просто существами. Достаточно вспомнить Плюшкина, чтобы убедиться в справедливости данных слов. Он нехороший человек, потому что обирает своих крестьян. Плюшкин отнимает у них всё последнее ради непонятного накопления.
Живыми же являются крестьяне. Даже помещики и купцы признают, что благодаря крестьянам у них всё хорошо. Крестьяне остаются людьми, несмотря на их бедственное положение.
Читайте по теме:
Анализ произведения «Мертвые души»
О чем заставляет задуматься поэма «Мертвые души»
Читательский дневник Мертвые души: краткое содержание, главные герои и главная мысль
Вариант 5
«Мёртвые души» – шедевр, в котором показаны истинные лица. ОБ этом напишу.
У кого живая душа? У крестьянства. Его представители ведут себя достойно, находят силы в созидательном труде. На них держится общество. Крестьяне нищие, но они не потеряли добро. Это удивительно. Вот что значит сила русской души.
Мне нравится крестьянство. Оно терпеливо, не теряет веры в лучшее и в жизнь. Крестьяне живут и развивают хозяйство. Конечно, порой им мешают помещики. Вспомним хотя бы Собакевича или Плюшкина. С такими хозяевами сложно жить. Да и не должно быть у человека хозяина. Все помещики имеют мертвые души. Они не думают об обществе. Помещикам лишь важно думать о себе, своём благосостоянии.
Чичиков же тоже живая душа. Он понимает ситуацию и считает, что обществу нужны перемены. Значит, мошенник думает о людях. Да, это не такие рассуждения, которые приводят к действиям, но он хотя бы понимает ситуацию.