Содержание
Вариант №1 На примере рассказа «Хамелеон» Чехова
Вариант №2 На примере рассказа «Жизнь и воротник» Тэффи
Вариант №3 На примере рассказа «Баня» Зощенко
Вариант №4 На примере рассказа «Пересолил» Чехова
Вариант №5 На примере рассказа «Хирургия» Чехова
Вариант №1 На примере рассказа «Хамелеон» Чехова
Я задумался о том, нужны ли сатирические произведения. И что же скажу? Нужны. Попробую доказать свою мысль.
Что такое сатира? Это способ в формате юмора высмеять пороки общества. Что ж, неплохое решение, ничего не скажешь. Однако есть нюансы, о которых не будем забывать. Например, в рассказе «Хамелеон» А.П. Чехова мы видим, как Хрюкин обвиняет собаку. Она его укусила. И за что? За дело! Он ей папиросу в мордочку совал. Я думаю, что собака сделала правильно, чтобы этому типу был урок.
Только вот Антон Павлович показывает нам в сатирической форме, как смешон и противен человек, меняющий свое мнение. Хамелеоном можно назвать Очумелова. Он то хочет убить собаку, то желает её спасти. И почему так меняет своё мнение? Всё зависит от того, чья собака: богатого или бедного (может, ничья).
Сатирическая ситуация, и она показывает нам ужасы нашего общество. Вроде бы, есть юмор. Только за ним проявляется правда жизни. Высмеивая и обличая пороки общества, автор позволяет нам предотвратить в жизни подобные ошибки, которые допускали Хрюкин и Очумелов. Так что сатирические произведения необходимы.
Вариант №2 На примере рассказа «Жизнь и воротник» Тэффи
Разнообразие русской литературы радует людей. Могу отметить от себя, что мне нравятся такие шедевры, в которых есть сатира. Она нужна. Почему? Напишу об этом на примере рассказа «Жизнь и воротник», созданный Надеждой Лохвицкой (Тэффи).
Мы видим девушку. Она является человеком, который сначала жил обычной жизнью. При этом воротничок стал поводом для дальнейших приобретений. Это является важным моментом. Девушка стала использовать мужа. Она дошла до того, что выжила все соки из своего супруга. Автор показывает нам иронично, как происходит процесс превращения женщины в жадную и меркантильную даму.
Получается так, что Тэффи показала нам, что происходит, когда дама начинает думать о деньгах и роскоши, когда сама для этого ничего не делает. При этом стоит отметить, что Тэффи показала нам с иронией то, как происходил процесс перевоплощения. Сатирой наполнено и то, что девушка осталась не у дел, осознала свои ошибки. Их всегда стоит анализировать, чтобы делать выводы.
Вариант №3 На примере рассказа «Баня» Зощенко
Я уверен, что сатирические произведения нужны. Свою мысль обосную. Для этого рассмотрю ситуацию в рассказе «Баня» Михаила Зощенко.
Начну с того, что юмор и сатира в творчестве поэта на высоте. Они делают произведения интереснее, влияют на их понимание читателями. Мне нравятся многие рассказы Зощенко, но особенно мила «Баня». В ней мы видим, как автор словами и глазами героя произведения показывает бюрократизм на уровне невысоком. В бане герою не дают номерки, потом он их теряет. В результате. Чуть голым не ушёл домой.
Где держать голому человеку в бане номерки? Автор иронично предполагает, куда их можно подвязать. Это смешно. Только вот юмор колкий, показывающий то, как относились к людям в общественных организациях. Вот так проявляется сатира. Она необходима. Без неё мы не поймет проблем этого общества. Их же много, и сатира позволит оголить суть проблемы. Зощенко в этом плане был настоящим мастером. Его рассказы небольшие, динамичные.
Вариант №4 На примере рассказа «Пересолил» Чехова
Я открыл для себя мир рассказов Чехова. Они уникальны и интересны. Почти каждый из них является сатирическим, демонстрирующим нам проблемы общества. Думаю, что это хорошо.
Возьмём для примера произведение под названием «Пересолил». Мы видим в нём мужчину, который боится ямщика, потому что тот физически здоровый и имеет угрюмый вид. И вот богатый начинает выдумывать, что у него в карманах пистолеты, а чуть ли не под каждым кустом есть друзья. Это смешно и иронично. Человек от страха порой говорит глупости. Сатира же в том, как отреагировал ямщик.
Большой мужчина просто убежал, оставив лошадей и повозку. Он так напугался, что сидел под деревом. Богатый пожалел, что «пересолил». Начал уговаривать вернуться. Да, отсутствие образования и логического мышления привели к тому, что сильный мужчина просто повел себя как трус.
Не было бы сатиры, мы не увидели бы ни этот рассказ, ни другой у Чехова. Они же составляют золотой фонд русской литературы. Он полезен для развития нашего интеллекта и воображения, даёт много знаний об эпохе и о людях. Да и имеет огромную художественную ценность.
Вариант №5 На примере рассказа «Хирургия» Чехова
Я с 6 класса полюбил сатирические рассказы. Они нужны в литературе не только из-за их социального значения. Такие произведения очень интересны. С их помощью мы можем посмотреть на людей и на своё поведение со стороны.
Начинал я с увлечения рассказами Антона Павловича. У Чехова реально много рассказов. Самым сатирическим их прочитанных мной произведений Антона Павловича является «Хирургия». В рассказе показано, к чему приводит неумение лечить людей. Каждый должен заниматься тем, что он умеет. Лезть в не свою сферу нет смысла.
Потом я увлекся рассказами Михаила Зощенко. Они уникальны и очень интересны. «Аристократка» – вот юмор! Человек хотел богатую женщину, но экономил. Сатирически показаны жадность и желание быть лучше, чем есть. Всё подано в интересной форме. Читаешь – смеёшься. Но ситуация печальна. Вот она – сила сатиры. Без неё нет интересных и выдающихся произведений. Это моё мнение, но я думаю, что многие с ним согласятся. Сатирические произведения просто необходимы в литературе.