В начале рассказа автор поведал нам анекдот. В нём больной приходит к доктору и говорит, что болит голова. Врач удивляется. Он интересуется у пациента, почему у того тогда на ноге повязка. Пациент спокойно говорит о том, что повязка просто сползла.
Этот анекдот рассказчик говорил своим знакомым, у которых он находился. После этого произошло событие. Один мужчина никак не мог понять, что же смешного было. Он даже отводил рассказчика в коридор, чтобы выяснить правду про анекдот. Однако не понимал, как бы не объяснял рассказчик. Тот даже перестал стараться, потому что человеку было нереально объяснить.
Рассказчик был зол, потому что ему испортили весь вечер глупостями. Никто не понимал, почему анекдот смешной, и все пытались этот момент выяснить. Один мужчина даже позвонил в час ночи рассказчику. Тот был в ярости, проклинал всё, включая и анекдот, который сам же в гостях рассказал.
Потом анекдот не мог понять редактор. Он сначала говорил, что люди глупые, а потом просил шепотом рассказчика пояснить, что же было смешного в анекдоте. Тот еле слышно сказал про голову. Редактор удивился и поинтересовался, почему же тогда на ноге была повязка. Эта фраза буквально убила.
Именно после слов редактора рассказчик понял важную мысль. Его произведение не опубликуют.
Читайте по теме: Анализ произведения «Почему повязка на ноге»: главные герои, история создания, суть, направление, чему учит, основная мысль