Содержание
Вариант 1: Что произойдет после приезда настоящего ревизора
Вариант 2: Характеристика и образ Хлестакова
Вариант 3: Характеристика и образ чиновников
Вариант 4: Характеристика и образ городничего
Вариант 5: Пороки чиновничества
Вариант 1: Что произойдет после приезда настоящего ревизора
«Ревизор» – пьеса, которую стоит назвать отражением бюрократии и взяточничества в стране. Написал шедевр Н.В. Гоголь, отошедший от мистических тем, а сконцентрировавший внимание на социальной проблематике.
Что произойдет после приезда настоящего ревизора? Вот этот вопрос особенно остро встаёт перед читателями. Но стоит по порядку написать обо всём, чтобы иметь правильные представления.
Ивана Хлестакова чиновники и богатые, влиятельные люди города принимают за ревизора. Они начинают вести себя сразу благонадёжно. При этом не стесняются предлагать свои услуги. Хлестаков оказался королем положения. Он не был умным, но смекнул, что можно воспользоваться ситуацией. Сообразительный человек с посредственным умом оказался проворнее богатеев города, которые отдавали ему много денег.
Однако обман был раскрыт. Получилось так, что приехал настоящий ревизор. И с этого момента настала решающая сцена.
С приездом ревизора воцарилось молчание. Все были шокированы. Они тратили время, отдавали деньги. И всё было в пустоту. Теперь настоящий ревизор будет строго всё проверять, выявит нарушения. Жизнь влиятельных людей города точно изменится. Некоторые лишатся должностей.
Вариант 2: Характеристика и образ Хлестакова
Характеристика и образ Хлестакова – тема, которая важна для понимания не только произведения Н.В. Гоголя, но и для лучшего раскрытия типажа людей, встречающегося во все времена.
Иван Александрович – человек, который и выглядит утонченной личностью, и таковой является. Нет в этом человеке природной злобы. Он вежлив и открыт. Однако этот человек воспользовался ситуацией. Он стал брать взятки. Никто не оправдывает Ивана. Он поступал плохо. Однако хуже его чиновники, позволявшие собой манипулировать. Хлестаков же стал наказывать по-своему этих людей. На самом деле он просто искал выгоду. «Погорел» на письме другу, в котором рассказал о глупцах. Однако ненависти к этим людям у Хлестакова не было.
Образ Хлестакова олицетворяет собой целое явление. Называется оно хлестаковщиной. Смысл явления в том, что всё построено на хвастовстве и вранье. Часто такие люди не злые, но любят приукрашивать и врать.
Читайте по теме:
Анализ произведения «Ревизор» Гоголя
О чем заставляет задуматься комедия «Ревизор»?
Сочинение: О чем мечтают герои комедии «Ревизор»
Синквейн по пьесе «Ревизор» Гоголь
Краткий и подробный план рассказа «Ревизор» Гоголя
Вариант 3: Характеристика и образ чиновников
Чтобы понять общество богатых людей, наделенных властью, стоит прочитать «Ревизора». Эта пьеса создана как отображение действительности. Высмеивание пороков. Они всегда приводят людей к серьёзным проблемам.
Какими же были чиновники? Этот вопрос особенно важен, потому что произведение даже не столько про Хлестакова. Сколько про поступки власть имущих людей.
Мы видим, как чиновники, важные и знатные люди, начинают в буквальном смысле заискивать перед Хлестаковым. Это не просто так. Они думают, что он является ревизором. И вот с этого момента раскрывается настоящее лицо чиновничьего аппарата городка, в который приехал Хлестаков.
Антон Антонович, являющийся городничим, начинает сам разлагать общество. На правах главного в городе он начинает заискивать перед Хлестаковым, давать ему деньги. Остальные богатые повторяют то, что делает городничий. Для этих людей подобная ситуация является нормой. Это страшно, потому что речь идёт о разложении общества.
Все беды не от Хлестакова, а от людей трусливых, привыкших всё решать взятками. Об этом и писал в своей комедии Николай Васильевич.
Вариант 4: Характеристика и образ городничего
Среди произведений Гоголя стоит выделить «Ревизора». Данную пьесу Николай Васильевич написал в тот период, когда был полон душевных сил, хотел создать сатирическое произведение. Это и получилось у Гоголя. Мы же рассмотрим образ городничего.
Почему именно Антон Антонович по фамилии Сквозник-Дмухановский особенно важен для анализа всей ситуации? Начнём с того, что этот человек является городничим. Он имеет практически не ограниченную власть в своём городке. Отличаясь неплохим умом и уверенностью в силе взяток, он действует по привычке.
Городничий олицетворяет собой всё общество города. Он берёт взятки и их даёт, когда приезжают высокопоставленные лица. Это вполне нормально для Антона Антоновича, как и для всех богатых людей города. Коррупция – ужас, приводящий к краху нормальной жизни. Именно коррупция и поощрение взяток привело городничего к тому, что он потратил много денег на взятки для Хлестакова, а также чуть ли не получил измену супруги.
Антон Антонович – бюрократ. Он хочет любой ценой удержаться у власти. Также он начинал путь с низов, поэтому в его лексиконе оставались крепкие выражения.
Вариант 5: Пороки чиновничества
Пороки чиновничества были ярко показаны Н.В. Гоголем в произведении «Ревизор». Автор называл её комедией. Действительно, много смешных моментов. Однако в целом ситуация печальна. Чиновники убивали город и государственность. Как они это делали? Пора обозначить основные моменты, чтобы сделать правильные выводы.
Городничий встретил Хлетакова. Сделал всё для его довольства. Но не из-за доброты души. Антон Антонович полагал, что Хлестаков и есть ревизор. Рыба гниёт с головы, вот и влиятельные люди города стали брать пример с городничего. Они активно ублажали Ивана Хлестакова. Все хотели, чтобы он закрыл глаза на нарушения. Их было много, поэтому и не скупились на взятки эти люди. Они старались приложить усилия, чтобы Хлестаков остался довольным их действиями.
Чиновники закрывали глаза на проблемы города. Они думали только о своём благополучии. Хитрость в сочетании с глупостью и трусостью является характеристикой этих людей.