М.А. Булгаков написал немало интересных произведений. Среди них стоит выделить «Собачье сердце». Но чем же примечательна повесть кроме её интересного сюжета?
В «Собачьем сердце» есть место не только фантастике. В нём поднимаются вопросы нравственности и этики. Мог ли доктор проводить эксперименты, не думая о последствиях? Нет, это аморально. Преображенский не подумал ни о Шарике, ни о том существе, какое из него стало.
Читайте по теме:
Читательский дневник Собачье сердце: краткое содержание, главные герои и главная мысль
Краткий и подробный план рассказа «Собачье сердце»
Синквейн к рассказу «Собачье счастье»
Анализ произведения «Собачье сердце»
О чем заставляет задуматься рассказ «Собачье сердце»
Но не только преображенский вызывает недовольство. Дело в том, что Швондер, олицетворяющий собой худшее в советской действительности, стал убеждать Шарикова (превратившаяся в него собака) в своих мыслях. Так, Швондер видел в лице Преображенского представителя буржуазии. Творение профессора под влиянием негодяя стало выходить из-под контроля. Шариков пил, ругался. Он стал хуже, чем был в образе собаки.
Произведение Булгакова показывает читателям последствия необдуманных экспериментов и действий. Также стоит понимать, что любое живое существо достойно жить. Не стоит спешить с тем, чтобы кого-то обижать и уж тем более лишать права на существование.